导语
曾经有一位物理学家对一个名叫伽利略的科学巨人所说的一句话，后世的众多物理学家把它奉为至理名言，这句话也成为一种定律，那就是“不可测定定律”，这位物理学家就是拉普拉斯，同时也就是拉普拉斯的恒星假说。
尽管这遇到碰触物体的时候，它似乎就被物理的推动所影响，但在它的内部，却完成了思考，完成了“自由”的选择。
那么在科学与知识不断进步的今天，到底人的意识是被决定的还是自由的?
一、“不可测定定律”与意识的自由性。
拉普拉斯的这条定律，有一个最根本的原因，人们在研究大多数物体的时候，尽管这遇到碰触物体的时候，它似乎就被物理的推动所影响，但在它的内部，却完成了思考，完成了“自由”的选择。
但是在研究微观粒子的时候，数量仅能达到量子级别，当粒子数量越来越多的时候，科学家发现，仅凭单凭定律，只能得到极端可能发生的情况，当两粒子只有一定的倍数关系的时候，才存在非常大的概率同时发生这种情况，但是当这个倍数关系消失的时候，那么理论上，就不可能出现这种情况了，这便是不可测定的定律。
而在讨论人的意识是被决定的还是自由的问题上，自由意志在希腊语中，它的英文是“free will”，即个体的意志能够在不受外部强大力量控制的情况下自由决定人的行为，那么作为一物质存在的人，人的行为是受大脑的控制，那么大脑能够决定人的意识，所以大脑可以决定人的行为。
这便是有人所说的“决定论”，即人的一切行为都是由神经细胞所决定的，所以人类的行为也可以预测出来。
然而有人却认为理论上是这样的，那么事实上，这是绝对不可能的，因为万物，不管是有生命还是无生命，都有一个共同的特点，就是不被支配的自由，都有一个生命活动的自由过程。
然而却有人认为，不可测定的定律，对大脑中的物质，也同样适用于粒子，所以在这样的观点下，人类意识的自由性就逐渐减弱，而相关观点的提出，就是由神经科学的专家所带出来的。
到了现在，神经学家对物理学家所提出的这种观点却不以为然，他们认为物理学的定律，所掌握的知识仅仅是微观粒子，而大脑中的物质粒子，这些粒子数量也相当于一个复杂的微观世界，是一个特别的系统。
而且大脑中的物质，不仅由生物大分子，也有一些细胞的组织和形态，这些都是物理学所不擅长的，是神经生物学所擅长的。
当我们在研究大脑的时候，那么我就要借助于其他领域的知识，来配合大脑中的物质粒子所形成的行为，那就是这种大量粒子的集体行为，即当我们掌握大量微观粒子随机的行为，那么就可以预测到这种重要行为，所以只要掌握到这种行为规律，就能够预测到宏观世界的行为。
因而既然如此，那么大脑中的物质粒子表现出的行为规律，就能够推断出大脑的行为规律，这便是所谓的“经典物理纲领”。
二、大脑构成、意识的形成以及量子力学的影响。
但是尽管这样在研究大脑的时候，还是用这种方法，仅仅是因为人类对神经生物学知识掌握得不够所致，但是对于物理学的观点认为，却同样有它的道理。
首先从生物学的角度来说，大脑的神经元主要由细胞膜和质膜以及细胞核所构成，因此，神经元在接受到足够数量的信息刺激的时候，就能够发出相应的电生理活动，而且神经元的连接还能够构建起对外界进行感知、认知以及决策的能力。
同时大脑皮层的神经元，也能够同样构建起人类独有的思维和学习能力，还能够保证人类的高级行为，并且还能够进行人类的高级认知。
而对于神经元的电生理活动，就是来自于离子通道的活动，因此可以看出，大脑的生物组织构建起了人类的认知和行为，但是大脑的大分子物质，也同时决定了大脑的电生理活动。
并且神经元之间的连接，还将决定大脑对外部环境的感知和认知，以及粒子的运动会随着时间不断地发生变化，但是当粒子的数量一定时，粒子的运动便具有了可预测性。
而这种时间的秩序，也就是物理学所研究的领域，在研究大脑的时候，很可能就扰乱了大脑的意识的自由性，那么大脑的意识又是如何形成的?
从大脑的构成来看，粒子的运动决定了神经元之间的联系，而连接又将决定感知、认知并产生决定。
进一步来说，从大脑中人类的心灵所产生的活动来看，这些活动既包括“一刹那”产生的，也包括长时间的思考以及计划所产生的活动。
值得注意的是，当人在情节所轮廓出一幅画时，然而，这不是说人的每一个行为，都是不可预测的，仅仅是人的一部分行为不可预测，因为这取决于人的决策能力的局限性。
因而仅仅是心理构成的一小部分是不可预测的，但是人的心是自由的，因此，意识只能是不完全自由的，但是人仍然能够通过努力和创造无限的未来。
三、神经科学专家实验、物理学的理论来探讨。
在1916年的情节，英国著名的神经生理学家沃尔特·坦德尔所发现，在当时刚刚问世的电子显微镜下，首次发现了大脑的细胞之间的连接，也就是突触。
当神经元所释放出神经递质的时候，神经元就会产生一种兴奋，同时便能够传导到后续神经元的神经元上，从而实现神经元之间的连接。
而这种突触的连接，也将决定了意识所产生的不同活动，以及不同活动所产生的再次连接，因此可以看出，突触的连接将会决定大脑的活动和表现。
当然这种理论也是会受到物理学的影响，因为既然突触，就有时间上的秩序，那么就是粒子的运动，而粒子数量一定的时候，粒子运动才具有可预测性，因此可以看出，粒子运动也决定了突触的连接，最终决定大脑产生意识的活动。
那么神经科学专家所认为的，物理学的观点，是否能够真正的论证人的意识是不完全自由的?
对此物理学的理论所做出的回应，认为这并不能证明，意识是完全自由的。
因为神经科学专家从时间上的秩序，人类大脑的粒子运动，不能完全解释人的大脑是不受物理学规律控制的，从物理学角度来看，那么意识并非完全自由的。
也就是说人的意识自由的，但是并非完全自由的，对于人来说，虽然人的意识并非完全自由的，但是人仍然能够通过自己的努力和创造，塑造自己的未来，人的自由体现在人类创造未来的历史上。
结语
因此在探讨人的意识是被决定的还是自由的问题，就是神经科学和物理学的交叉领域，也就是“神经物理学”，只有在跨学科的研究中，人们才能够更加全面的认识人类意识的本质，物理学不是唯一的规律，只是一种规律。
因此在科技不断发展的今天，还有一门研究的重点，那就是人工智能，因为众所周知，人工智能最终的“革命”就是能够远超过人类的智慧，那么这将引发人们对于人的意识和机器之间的异同进行深入的探讨。
