首页 > 神奇地球 > 正文

在研究人类起源的问题上,最直接的证据,就是来自于不同时期的猿类化石,不过遗憾的是,一直到今天,现有的化石却不足以准确梳理出人类的起源故事,这也让很多人怀疑,会不会达尔文有关于人类起源的观点,一开始就是错误的?

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

 

达尔文进化论是错的?

提到达尔文,大家都会想到他的进化论,虽然一直到今天,进化论仍然是“假说”,但事实上,却在过去的100多年时间里,引领着人类对于地球上的生物演化,包括自身演化在内,都有了更为深入的了解。

只不过,之所以达尔文的进化论至今存在着争议和质疑,是因为在很多环节上,都找不到直接证据,人类演化也是如此。

达尔文认为,早期人类大约是在300-400万年前出现的,不过现有的最早人类化石,却仅为200万年左右的时间,同时,至于早期人类是如何从猿类演化而成的,也存在着很多的争议,例如国际上对于早期人类的祖先究竟是南方古猿,还是更早的腊玛古猿,就存在着不同的观点。

从现有的化石研究来看,大约930万年前,人类的祖先正式登场,这个时期,人类的祖先和黑猩猩的祖先,也开始分道扬镳,

然而,因为这个时间跨度太长了,还有观点认为,人类祖先从黑猩猩谱系中分化出来的时间,距今可能仅有500-600万年的历史,所以,来自美国的科学家 Sergio Almécija认为,一直到今天,人类对于起源的叙述,都是一团糟。

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

想要彻底搞清楚人类的起源,就需要找到早期人类的直接祖先,也就是真正进化成为“人”的那一支类人猿,就好像在梳理现代人类起源的问题上,目前已经基本确认,现代人类是由晚期智人直接演化而来的一样。

研究者表示,解决问题的办法大约有2种,一种是自上而下,而另一种则是自下而上。说啊比了,一种是通过现代人类和黑猩猩的研究,从而逐步往前推导;而另一种,则是从最早期的古化石中通过基因追溯,从而梳理出人类演化的脉络。

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

此外,困扰科学家们的还有一个问题:人类真的起源于非洲吗?达尔文也曾经在研究人类起源问题的时候,提到过“非洲起源说”,认为人类的祖先和现存的任何物种都不同,并且认为人类是非洲单一起源的。

但是,非洲单一起源论多年来却一直备受质疑,原因很简单,在欧亚大陆,特别是亚洲地区,也曾经发现过很多古老的类人猿化石,甚至有被认为是早期人类的,距今至少260万年的古人类化石,这些似乎都表明,早期人类的起源,并不是全部来自于非洲这么简单。

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

早期人类真的起源于非洲?

1859年,达尔文在《物种起源》中去掉了人类的章节,而是选择在重新研究后,于1871年重新以《人类的起源与性的选择》一书中,介绍了他认为的人类起源史。

简单来说,就是从简单到复杂的演化规律,是从古猿到人类的演化过程。只不过,这个过程却并没有我们想象中的那么简单。

上文中我们提到过,非洲起源论是达尔文提出的,不过,早在达尔文发表这个观点之前,1963年的时候,《自然创造史》的作者海格尔,却已经提出了早期人类起源于南亚的观点,并且认为人类是由亚洲去往世界各地的。

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

19世纪末,在我国发现的“北京人”化石,因为发现他们可以制作工具,并且还懂得使用火,这也再次让人类起源于亚洲的观点被认同,随后,上世纪60年代,在我国云南地区发现的大量腊玛古猿化石,也帮助研究者对它们进行了复原,认为它们是处于演化过程中的类人猿,是早期人类的直接祖先。

然而事实的真相真的如此吗?1959年,南方古猿化石在东非被发现,通过年代追溯,发现它距今已经有170万年的历史了,这也让达尔文的非洲起源说,再次被提起,认为早期人类是在200万年前诞生的,并且在180万年前抵达亚洲和欧洲。

达尔文进化论是错的?研究认为:现有猿类化石无法还原人类起源

除此之外,还有观点认为,早期人类是起源于欧洲的,同样也有着相关的证据。说起来,之所以至今找不到答案,还是与化石不充分有关,对此,你认为达尔文的进化论到底对不对?人类真的起源于古猿吗?还是另有原因?

原文链接:http://www.toutiao.com/a6960156665371001351

本站文章部分来自于互联网,已注明出处。 未注明原文出处皆为原创文章,转载同样请注明出处并添加链接。

猜你喜欢
发表评论
   

电子邮件不会被公开,需审核后才会展现

评论信息